Cudras

Category: تحلیل نتایج نظر‌سنجی‌ها

  • تحلیل نظرسنجی شماره 20

    بیستمین نظرسنجی کادراس با عنوان «برای افزایش اثربخشی روش‌های ترک اعتیاد در کشور کدام گزینه‌ها در اولویت است؟» به مدت یک ماه جهت افزایش تاثیرگذاری اجتماعی و ارتباط فکری با مخاطبان در دسترس بود. نتایج که حاصل آرای به دست آمده در سایت و کانال تلگرامی موسسه کادراس است به ترتیب عبارتند از:

    • مشاوره و رفتار درمانی با 62 درصد آراء؛
    • خانواده درمانی با 15 درصد آراء؛
    • توانمندسازی و صیانت اجتماعی با 9 درصد آراء؛
    • تداوم درمان پس از سم‌زدایی با 14 آراء.

    نظرسنجی شماره 20 با هدف سنجش افکار عمومی در مورد روش‌های ترک اعتیاد و افکارسنجی این موضوع انجام شد که آیا همچنان دیدگاه سنتی در مورد ترک اعتیاد به مواد مانند سم‌زدایی و ترک جسمانی دیدگاه غالب است یا خیر؟ نتایج نشان از آن دارد پس از چندین دهه رویکرد ترک جسمانی از اعتیاد نه تنها موثر نبوده بلکه آمارها نشان از عود حدود 90 درصدی اعتیاد میان معتادانی دارد که روش غالب آنها در ترک همین روش سنتی بوده است. امروزه تجربه نشان داده است که اعتیاد در نتیجه رفتار و تفکری پدیدار می‌شود که از دوران کودکی در فرد شکل گرفته و در نهایت به صورت نوعی بیماری و آسیب جدی در نوجوانی و جوانی در او بروز می‌کند. در عین حال کمبود برنامه‌های پیشگیری از اعتیاد، نقص در آموزش مهارت‌های زندگی، وجود انواع نابرابری‌های اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی، افراد را مستعد گرایش به اعتیاد می‌کند.

    همانطور که نتایج نظرسنجی نشان می‌دهد، مشاوره و رفتار درمانی بیشترین آراء مخاطبان را به خود اختصاص داده است. چرا که درمان اعتیاد نیاز به زمان و ترمیم تفکر و رفتار اعتیادگونه فرد معتاد دارد و نمی‌توان تنها با سم‌زدایی امیدوار به درمان کامل او بود. مشاوره و رفتار درمانی به فرد کمک می‌کند تا در درمان اعتیاد با ضبط منظم افکار، احساسات و رویدادهایی که باعث ایجاد افکار و احساسات منفی شده‌اند و تمرکز بر روی آنها، رفتاری که در نتیجه این نوع تفکر ایجاد شده را رهیابی کرده و با تغییر و ترمیم آن به طور خودکار از رفتارهای مضر بعدی نیز پیشگیری کند.

    اعتیاد نمونه بارزی از الگوی رفتاری است که با آنچه شخص واقعا می‌خواهد انجام دهد در تناقض با رفتار و تفکراتش است. افرادی که سعی در غلبه بر رفتارهای اعتیادگونه خود دارند اغلب ابراز می‌کنند که می‌خواهند این رفتار خود را تغییر دهند اما انجام این عمل برای آنها بسیار سخت است. بر اساس رویکرد رفتار درمانی ، رفتارهای اعتیادآور مانند نوشیدن الکل، مصرف انواع مواد، قمار، اعتیاد به بازی‌های کامپیوتری، پرخوری و غیره، نتیجه افکار نادرست و احساسات منفی افراد است.

    روش رفتار درمانی و مشاوره در ترک اعتیاد زمانی به نتیجه می‌رسد که با خانواده درمانی همراه باشد، در واقع دومین گزینه انتخابی مخاطبان محترم. آمارها نشان از آن دارد که بخش مهمی از افرادی که گرایشات مصرف مواد و رفتارهای پرخطر در آنها بیشتر است از ناکارآمدی خانواده و روابط خانوادگی رنج می‌برند. بررسی دلایل شروع مصرف مواد و همچنین الگوهای درمانی موجود حکایت از نقش بالای خانواده  و ارتباط والدین و فرزندان دارد. تا جایی که امروزه از خانواده درمانی در درمان بسیاری از آسیب های اجتماعی مانند اعتیاد استفاده می‌شود. در واقع خانواده درمانی مجموعه‌ای از رویکردهای درمانی است که اعتقاد به ارزیابی و مداخله در سطح خانواده دارد. در این معنا، خانواده یک سیستم نظامند است که هر قسمتی از آن با قسمت دیگر دارای روابط متقابلی هستند و تغییر در هر قسمت سیستم با تغییر در سایر قسمت‌ها نیز همراه است. از این روش با استفاده از نقاط قوت خانواده برای ایجاد تغییر در طیف وسیعی از موضوعات مختلف از جمله سوء مصرف مواد استفاده می‌شود.

    توانمند سازی و صیانت اجتماعی از بهبودیافتگان اعتیاد، گزینه سوم انتخابی مخاطبان محترم بوده است. امروزه به ویژه در سطح برنامه‌های کلان درمانی کشور یکی از دلایل مهم عود اعتیاد را رهاشدگی افراد بهبود یافته بعد از ترک می‌دانند. این افراد همان کسانی هستند که به واسطه اعتیاد از خانواده و جامعه طرد شده‌اند و شغل و منبع درآمد مناسبی نیز ندارند. در عین حال که بازگشت دوباره آنها بعد از بهبودی در خانواده و جامعه برای آنها همواره مشکلاتی را به همراه داشته اما رها شدن آنها بعد از ترک تا امروز هزینه‌های بسیار سنگینی را برای دولت، خانواده و جامعه به همراه داشته است و نیاز به توجه به این امر بسیار ضروری است.

    آخرین گزینه انتخابی مخاطبان تداوم درمان پس از سم‌زدایی است. یکی از مهمترین مواردی که در پروسه درمان اعتیاد باید بدان توجه شود این است که بخش مهمی از موفقیت ماندگاری در ترک ادامه درمان به صورت مشاوره‌های گروهی و فردی و ترمیم رفتاری است که منجر به اعتیاد شده است، امری که در کشور ما چندان بدان توجه نمی‌شود.

  • تحلیل نظرسنجی شماره 19

    زمانی که زندگی فردی در نتیجه سوء مصرف مواد دچار دگرگونی و تغییر می‌شود، خانواده و اطرافیان او از نخستین افرادی هستند که می‌کوشند تا فرد را وارد مسیر بهبودی و ترک کنند. در واقع مستقیم‌ترین تاثیر اعتیاد یک فرد علاوه بر خود در خانواده او نمایان می‌شود. تجربه نشان داده بسیاری از خانواده‌ها به صورت سریع به مسئله اعتیاد همسر یا فرزند خود واکنش نشان داده و خواستار ترک فوری او هستند که معمولاً در این راه شکست می‌خورند. چرا که روند ترک و بهبودی روندی کوتاه، فوری و ناگهانی نیست، اعتیاد شکست در روابط عمیق فردی و اجتماعی است و بهبودی از این مسیر در گرو ترمیم تفکرات و رفتارهای اعتیادآوری است، که گاهی حتی سالیان سال است که در درون فرد نهادینه شده و حالا با نمایان شدن آن به بحرانی پیش چشم تبدیل شده است.

    امروزه از روش‌های متعددی در ترک مواد مخدر استفاده می‌شود. از قطع ناگهانی که روشی قدیمی و تا حدودی شکست خورده است تا کاهش تدریجی دوز که امروزه در کشور ما از این روش بسیار استفاده می‌شود، و روش روان‌درمانی و مشاوره که در نتیجه عود بالای اعتیاد با به کارگیری دو روش کاهش تدریجی دوز و قطع ناگهانی مصرف، بسیار مورد توجه قرار گرفته است.

    در کشور ما بر اساس اعلام مقامات رسمی حدود 90 درصد بازگشت به اعتیاد پس از بهبودی وجود دارد، امری که پروسه درمان را در کشور فرسوده و از طرفی با صرف هزینه‌های هنگفت نتوانسته مطالبات بخش مهمی از افراد و خانواد آنها را که خواهان بهبودی هستند را پوشش دهد. از این رو نظرسنجی شماره 19 موسسه کادراس به این موضوع مهم پرداخت که « کدام روش در ترک مواد مخدر موثرتر است؟» نتایج به دست آمده به ترتیب به صورت زیر است:

    • روان‌درمانی و مشاوره با 78 درصد آراء؛
    • کاهش تدریجی دوز با 9.6 درصد آراء؛
    • قطع ناگهانی مصرف با 7.7 درصد آراء.

    نوزدهمین نظرسنجی با دغدغه آگاهی رسانی و افکار سنجی مخاطبان در مورد موثرترین روش ترک مواد نتایجی را به دست داده است که قابل توجه می‌باشد. نکته بسیار مهم این است که بخش مهمی از رأی‌دهندگان با فاصله زیاد روان درمانی و مشاوره را موثرترین روش بهبودی در ترک اعتیاد عنوان کرده‌اند. در واقع تجربه چندین دهه ترک و بهبودی با روش قطع نگهانی و سپس کاهش تدریجی دوز و مشخص شدن نتایج آن، افراد و خانواده‌های متقاضی ترک را به این نتیجه رسانده که روش پایدار و ماندگار در ترک که خطای بازگشت به اعتیاد را کم می‌کند همان روش روان درمانی و مشاوره است. در این روش که اثربخشی آن به ویژه در روابط بین فردی در بین افراد معتاد و همسران‌شان بسیار به چشم می‌خورد، فرد معتاد طی جلسات شناختی رفتاری و مشاوره، توضیحی در مورد باورهای غیرمنطقی مرتبط با مواد و سپس ارائه تکلیف در خصوص مواردی که باعث شروع درونی و بیرونی مصرف مواد در او شده می‌دهد؛ همچنین علائم و نشانه‌های افسردگی و ارتباط آن با مصرف مواد  و ایجاد انگیزه نسبت به درمان اعتیاد در او شناسایی  و روش‌های مقابله‌ای با وسوسه و تفکرات اعتیادآور به او آموخته می‎شود و طی جلسات مشاوره فرد به ارزیایی افکار و چالش‌هایی که منجر به اعتیاد او شده (مانند مانند افکار خودآیند منفی، باروهای مرکزی و ذهنی منفی، خطای منقی و غیره) پرداخته و سعی در ترمیم آن می‌کند.  باید گفت هر چند روش کاهش تدریجی دوز که دومین گزینه انتخابی مخاطبان کادرس است، یکی از روش‌های ترک است که امروزه نیز بسیار مورد استفاده قرار می‌گیرد اما تا در کنار تمامی روش‌ها کار مشاوره درمانی و رفتاری شناختی انجام نشود نمی‌توان چندان امیدوار به پایداری بهبودی و ترک بود.

    شاید بتوان گفت ناپایدارترین روشی که می‌توان برای ترک استفاده کرد، قطع ناگهانی مصرف است، روشی که در آن بدون شناسایی واقعی دلیل اعتیاد فرد و درمان اعتیاد رفتاری و شناختی او تنها با سم‌زدایی جسمانی و ترک وابستگی به سوء مصرف مواد، نوید بهبودی فرد را عنوان می‌کند، روشی که نه تنها اثربخش نیست بلکه بعد از هر بار بهبودی فرد و دوباره عود اعتیاد در او وابستگی به مصرف مواد را در فرد بیشتر و تمایل به ترک و بهبودی را کمتر می‌کند.

  • تحلیل نظرسنجی شماره 18

    برای دین تعاریف متعددی از سوی اندیشمندان مسلمان و غربی ارائه شده است؛ علامه طباطبایی دین را به روش و سنت اجتماعی تعریف می‌کند؛ از جمله اینکه دین راه زندگی است که آدمی در دنیا به ناچار آن را می‌پیماید. همچنین آیت الله جوادی آملی در تعریف از دین آورده‌اند، دین: مجموعه عقاید، اخلاق، قوانین  و مقرراتی است که برای اداره جامعه انسانی و پرورش انسان‌ها باشد. از این رو دین از چنین قابیلیت برخوردار است که در سه حوزه آموزه‌های عبادی _ تعلیمی، محدودساز و حرمت‌زا و سبک زندگی برنامه حرکت انسان به سمت کمال را نشان داده است.

    اما به طور کلی آموزه‌های اسلام به سه دسته مهم تقسیم می‌شوند:

    • آموزه‌های عبادی و تعلیمی یعنی آموزه‌هایی که هر فرد مسلمانی باید آنها را انجام دهد مانند فعالیت‌های معاشی و معادی، دنیایی و آخرتی و فردی و اجتماعی؛
    • آموزه‌های محدودساز و حرمت‌زا یعنی آموزه‌هایی که وظیفه هر فرد مسلمان دوری از آنها است و انجام آنها در دین حرام است مانند ریا، خیانت، ربا و ….
    • آموزه‌های مربوط به سبک زندگی یعنی آموزه‌ها و خصلت‌هایی که وظیفه هر فرد مسلمان است که خویشتن را به آن خصلت ها و خوبی‌های بیاراید و از ضررهای آن خویشتن را دور نگه دارد.

    با استفاده از این آموزه‌ها فرد مسلمان می‌تواند از مجموعه معارف، احکام و دستورالعمل‌هایی که منشاء الهی دارد در زندگی دنیوی خود به سعادت برسد. در مقابل سستی در مقابل این آموزه‌ها فرد را با انواع مشکلات و آسیب‌های فردی و اجتماعی مواجهه شود. در این چارچوب، هجدهمین نظرسنجی کادراس با عنوان « کدام جنبه از آموزه‌های دینی در پیشگیری از اعتیاد موثرتر است؟» به مدت یک ماه با هدف افکارسنجی مخاطبان در خصوص رابطه آموزه‌های دینی و پیشگیری از اعتیاد در دسترس مخاطبان قرار داشت. نتایج نظرسنجی به ترتیب به صورت زیر است:

    • آموزه‌های مربوط به سبک زندگی با 59 درصد آراء؛
    • آموزه‌های محدودساز و حرمت‌زا با 27 درصد آراء؛
    • آموزه‌های عبادی _ تعلیمی با 13 درصد آراء .

    بیشترین گزینه انتخابی مخاطبان کادراس در اولویت آموزه‌های دینی مربوط به پیشگیری از اعتیاد، آموزه‌های مربوط به سبک زندگی است. سبک زندگی از این منظر در دین، تمام شئون زندگی فردی و اجتماعی فرد از کیفیت غذا خوردن، لباس پوشیدن، خانه سازی و معماری، راه رفتن، خوبیدن، معاشرت و دوستی و … تا تشکیل حکومت از جمله مصادیقی است که سبک زندگی هر فرد مسلمانی را مشخص و توانایی های فردی و اجتماعی او را جهت می‌دهد. آسیب‌های اجتماعی مانند اعتیاد که ریشه فردی و اجتماعی دارد زمانی بروز می‌کند که نحوه و سبک زندگی فرد بی معنا شود و عوامل معنادهی به زندگی او کمرنگ شود و فرد برای تسکین این درد خود روی به مصرف مواد می‌آورد. در حالی که آموزه‌های دینی، سبک زندگی فردی و اجتماعی را در مواجهه با مشکلات و آسیب‌های زندگی به خوبی روشن کرده  و استفاده از آنها می‌تواند به عنوان عامل محافظتی در پیشگیری از اعتیاد عمل کند.

    آموزه‌های محدودساز و حرمت‌زا، دومین گزینه انتخابی مخاطبان در پیشگیری از اعتیاد است؛ چرا که در چارچوب گزاره‌های دین اسلام مصرف هر آن چیزی که آسیب به بدن فرد و مهمتر آسیب به اجتماع باشد، حرام است و مصرف مواد یکی از این مصادیق است، چرا که فرد مصرف کننده مواد در عین حال که زندگی خود را به تباهی می‌کشاند زندگی خانواده و اطرافیانش را نیز تحت تاثیر قرار می‌دهد و این عمل حرمت‌زا است. از نگاه این دسته از مخاطبان با گسترش آموزه‌های محدودساز و مقابله با متخلفان در چارچوب نگاه دینی می‌توان امر پیشگیری از اعتیاد در جامعه را درونی کرد.

    گزینه سوم انتخابی مخاطبان آموزه‌های عبادی _ تعلیمی است، در واقع آموزه‌های معاشی و معادی، دنیایی و آخرتی و فردی و اجتماعی که هر فرد مسلمانی باید آنها را انجام دهد. به کارگیری این آموزه‌ها توسط هر فرد مسلمانی منجر به افزایش نظام معنادهی فرد در زندگی و ایجاد ایستاری درونی در مقابله با مشکلات زندگی مانند اعتیاد نام برده می‌شود، مانند تقویت اعتقادات مذهبی و انجام دستورات دینی.

  • تحلیل نظرسنجی شماره 17

    بررسی روندهای مصرف مواد در کشور نشان از آن دارد که مصرف شیشه نسبت به گل و هروئین در حال افزایش است، هر چند همچنان تریاک پرمصرف‌ترین ماده مصرفی در کشور محسوب می‌شود اما با وجود تنوع در انواع مواد و تغییرات الگوی مصرف که در سال‌های اخیر در کشور وجود داشته، ماده شیشه همچنان به عنوان ماده‌ای پرخطر شناخته می‌شود. در سال‌های گذشته به دنبال تبلیغات گسترده و افزایش آگاهی‌ها مصرف شیشه در کشور روندی کاهشی داشت اما اخیراً با توجه به رشد مصرف مواد صنعتی در کشور روندی افزایشی در مصرف آن شاهد هستیم.

    بر این اساس نظرسنجی شماره 17 موسسه کادراس با عنوان « مهمترین عامل در رشد مصرف شیشه در سال‌های اخیر در کشور کدام است؟» به مدت یک ماه جهت افکار سنجی و اخذ نظر مخاطبان محترم در دسترس قرار داشت.

    در مجموع در سایت و کانال تلگرامی کادراس 244 رأی به دست آمده و نتیجه آن به ترتیب زیر است:

    • دسترسی آسان و سهولت در مصرف با 124رآی و 51 درصد آراء؛
    • رشد تولید شیشه در افغانستان با 106 رآی و 43 درصد آراء؛
    • قیمت پایین شیشه با 14 رآی و 6 درصد آراء.

    نتایج نظر سنجی نشان می‌دهد شیوه نگرش مصرف کنندگان شیشه هر زمان می‌تواند باعث اوج‌گیری دوباره مصرف آن در کشور شود. چرا که اساساً این باور وجود دارد که شیشه اعتیادآور نیست و حتی وجود این باور میان زنان که مصرف شیشه باعث لاغری می‌شود، موجب شده تا از هر 10 فرد مصرف کننده شیشه یک نفر زن باشد. همچنین روندها جهانی نیز نشان از شیوع و افزایش بالای مصرف مواد صنعتی در جهان دارد؛ برآورد شده است که در سال ۲۰۱۷ در سراسر جهان حدود ۲۷ میلیون نفر (معادل ۰.۵ درصد جمعیت بزرگسال) آمفتامین‌ها از جمله آمفتامین، مت‌آمفتامین و محرک‌های دارویی را مصرف کرده‌اند. شیوع مصرف سال گذشته آمفتامین‌ها به ویژه در آمریکای شمالی (۲.۳ درصد از جمعیت ۱۵ تا ۶۴ ساله) و استرالیا و نیوزیلند (۱.۳ درصد) بالا است. مصرف سال گذشته آمفتامین‌ها در آسیا بر حسب درصد جمعیت در سطح مشابه با میانگین جهانی (۰.۵ درصد) قرار دارد. تقریباً نیمی از جمعیت برآورد شده جهانی به عنوان مصرف‌کنندگان سال گذشته آمفتامین‌ها (۱۲.۷ میلیون نفر) در آسیا زندگی می‌کنند، اگرچه این منطقه ۶۰ درصد از جمعیت جهان در بازه سنی ۱۵ تا ۶۴ سال را در خود جای داده است.

    بر اساس اطالاعات بالا و با عنایت به نتایج نظرسنجی، مخاطبان محترم هفدهمین نظرسنجی کادراس دسترسی آسان و سهولت در مصرف را مهمترین عامل رشد مصرف شیشه در کشور دانسته‌اند. چرا که شیشه مت آمفتامینی است که حتی با مصرف کم آن در هر دوز مصرفی به فرد احساس خوشایند و جذابی می‌دهد و در عوض زمان ماندگاری این ماده در بدن در بهترین حالت 3 ساعت است و همین امر موجب می‌شود تا فرد برای دریافت دوباره آن احساس روی به مصرف چندباره آورد.

    علاوه بر این تولید شیشه در افغانستان در سال‌های اخیر که گزینه دوم انتخابی مخاطبان نیز می‌باشد، روند قاچاق و مصرف آن را به کلی دگرگون کرده است. در گذشته برای تولید شیشه نیار به پیش‌سازی بود که در افغانستان وجود نداشت اما با کشف پیش‌ساز طبیعی این ماده به نام افدرین (امان)، در مناطق کوهستانی افغانستان، تولید انبوه شیشه در سال‌های اخیر نیز شروع شده است. به گونه‌ای که جامعه جهانی هشدار داده است که افغانستان در آینده‌ای نزدیک تبدیل به بزرگترین تولید کننده شیشه در جهان خواهد شد و همین امر موجب شد تا قیمت جهانی و منطقه‌ای شیشه به دنبال تولید انبوه آن  و قیمت پایین ماده پیش‌ساز بسیار کاهش یابد.

    نتایچ نظرسنجی حکایت از آن دارد که بحران اعتیاد و مواد مخدر نیاز به عزمی جدی و جمعی دارد. عزمی که با مشارکت فعال شهروندان و در چارچوب برنامه‌های پیشگیری از اعتیاد محقق می‌شود. در واقع اجرای درست و منطقی برنامه‌های پیشگیری از اعتیاد به ویژه میان نسل جوان، الگویی از مهارت‌های محافظتی مقابل آسیب‌ها را میان آنها تقویت می‌کند که نتیجه آن کاهش نرخ گرایش به اعتیاد با وجود ظهور و رواج هر دسته از مواد سنتی یا صنعتی است.

  • تحلیل نظرسنجی شماره ۱۶

    الگوی مصرف انواع مواد از مهم‌ترین متغیر‌ها در زمینه سیاست‌گذاری مواد مخدر است. در واقع وقتی شیوع شناسی منقح و متقنی از مواد مختلف در هر کشور داشته باشیم می‌توانیم برای مقابله با اعتیاد در آن کشور سیاست‌گذاری مناسب‌تری انجام دهیم. در ایران به طور سنتی مخدر تریاک رایج‌ترین ماده مصرفی بوده است. این ماده برای سال‌های سال تنها ماده اعتیادآور مورد مصرف در ایران به حساب می‌آمده ولی در ۵۰ سال گذشته مواد جدیدی نیز به بازار مصرف در ایران افزوده شده رفته رفته از میزان مصرف تریاک کاسته شده است. با این وجود تریاک که طبق آخرین شیوع شناسی انجام شده در کشورمان در سال ۱۳۹۴ اندکی بیش از ۵۰ درصد مصرف کلی کشور را به خود اختصاص داده، همچنان در صدر جدول مصرف ایران قرار دارد. طبق این شیوع شناسی دومین ماده پر مصرف در کشورمان در حال حاضر گل است که نزدیک به ۱۲ درصد مصرف کنندگان را مشغول به خود کرده و ماده محرک شیشه نیز با ۹ درصد در جایگاه سوم قرار دارد. ۳۰ درصد باقی مانده میان سایر مواد دیگر نظیر کراک، هروئین، حشیش و اکستازی تقسیم می شود.

    با این وجود اگر به شیوع شناسی سال ۱۳۹۰ (یعنی تنها چهار سال قبل از آخرین شیوع شناسی انجام شده در کشور) نگاهی کنیم، تحول قابل توجهی را در الگوی مصرف ایرانیان درخواهیم یافت. در سال ۱۳۹۰ محرک گل که در سال ۱۳۹۴ به جایگاه دوم رسیده، هنوز بین ۵ ماده مصرفی نخست نیز نبوده است. در این سال تریاک با ۵۵ درصد در صدر جدول قرار دارد، اما شیشه با ۲۶ درصد در جایگاه دوم قرار دارد و ۱۵٫۹ درصد مصرف کنندگان نیز کراک مصرف می‌کرده‌اند. هروئین با ۹٫۸ درصد، حشیش با ۶٫۴ درصد و اکستازی با ۳٫۱ درصد به ترتیب در رده‌های چهارم تا ششم قرار داشته‌اند. از این رو، نظر سنجی شماره ۱۶ با عنوان « پرخطرترین ماده مصرفی در کشور کدام است؟» با هدف بررسی روندهای مصرف مواد در کشور و پیش‌بینی تغییرات الگوی مصرف انواع مواد به مدت دو ماه در دسترس مخاطبان محترم قرار داشت.

    در مجموع در سایت و کانال تلگرامی موسسه ۲۵۱ رأی به دست آمده و نتیجه آن به ترتیب عبارت است از:

    • شیشه با ۱۶۱رأی و ۶۴ درصد آراء ؛
    • هروئین با ۴۶ رأی و ۱۸٫۳ درصد آراء ؛
    • گل با ۳۶ رأی و ۱۴٫۳ درصد آراء ؛
    • تریاک با ۶ رأی و ۰۲/۰ درصد آراء .

    نتایج نظرسنجی نشان می‌دهد که با وجود تنوع در انواع مواد و تغییرات الگوی مصرف که در سال‌های اخیر در کشور وجود داشته، اما ماده شیشه همچنان به عنوان ماده‌ای پرخطر شناخته می‌شود. در سال‌های گذشته به دنبال تبلیغات گسترده و افزایش آگاهی‌ها مصرف شیشه در کشور روندی کاهشی داشت اما اخیراً با توجه به رشد مصرف مواد صنعتی در کشور و نیز واقعیت پیدا شدن ماده پیش‌ساز افدرین بنام(امان)، در افغانستان واردات این مواد نیز از مرزهای افغانستان و شرق کشور افزایش یافته است، بالتبع میزان کشفیات شیشه در کشور با افزایش همراه بوده است. در نتیجه تحولات مذکور قیمت شیشه در کشور با کاهشی قابل توجه همراه بوده و این امر منجر به سهولت فزاینده دسترسی به این ماده مخدر خطرناک در کشور شده است. از آنجا که ۶۴ درصد آراء حاصل شده شیشه را پرخطرترین ماده مصرفی در کشور معرفی می‌کند ، باید به این نکته مهم اشاره کرد که افت و خیز در تداوم برنامه‌های آگاهی‌بخشی در مورد مضرات مصرف شیشه در سال‌های اخیر در کشور و ناکافی بودن برنامه‌های پیشگیری از اعتیاد به ویژه مواد صنعتی موجب شده تا علاوه بر رشد آهنگ مصرف این ماده، برنامه‌های آگاه سازی که در سال‌های پیش در مورد مضرات و پیامدهای منفی این ماده موجب کاهش مصرف چشمگیر آن شده بود، اکنون یا فراموش شده یا اینکه به ویژه برای نوجوانان و جوانان کمرنگ شده است.

    در واقع، دلیل تولید این میزان از حجم مواد روان گردان شیشه، ارزان بودن مواد پیش‌ساز گیاهی افدرا موسوم به «امان» در افغانستان می باشد که رشت طبیعی و خودرو در آن کشوردارد.ضمن اینکه  پیش سازهای شیمیایی هم از مبداء اروپا و چین وارد افغانستان می شود. در سال‌های پیش از ۱۳۹۷ بیشترین تولید شیشه در ایران انجام می شد و مواد پیش ساز آن از اروپا به ایران قاچاق می گردید و ورود آن به کشور اغلب از مرزهای اقلیم کردستان عراق بود، اما اکنون تولید شیشه در داخل کشور برای قاچاقچیان مقرون به صرفه نیست برای همین شمار لابراتوارهای داخلی کاهش داشته و این ماده از افغانستان وارد می‌شود.

    بررسی روندهای مصرف مواد در کشور نشان از آن دارد که مصرف شیشه نسبت به گل و هروئین در حال افزایش است، هر چند همچنان تریاک پرمصرف‌ترین ماده مصرفی در کشور محسوب می‌شود اما نکته مهم این است مخاطبان محترم شانزدهمین نظرسنجی کادراس، هروئین را بعد از شیشه همچنان ماده‌ای پرخطر می‌دانند، هر چند که در کشور مصرف هروئین نسبت به شیشه پایین‌تر است.

    در مقایسه با هروئین مصرف گل در کشور بر اساس آخرین اطلاعات آهنگی رو به رشد داشته است و به دلیل تبلیغات کاذب مبنی بر اعتیادآور نبودن این ماده به ویژه میان جوانان و زنان بسیار پرطرفدار است اما نتیجه تبلیغات گسترده  و آگاهی‌رسانی نامناسب موجب شد تا در نظرسنجی تنها ۱۴٫۳ درصد مخاطبان مصرف گل را پرخطر بدانند. در حالی که ماده گل به دلیل قدرت اعتیادآوری بالای آن و تخریب ذهنی به دلیل THC (تتراهیدروکانابینول) بالای موجود در آن اثرات تخریبی بسیار زیادی بر جسم و روان فرد مصرف کننده دارد.

    باید گفت، به طور سنتی سال‌ها‌ست تریاک در صدر مصرف در کشور قرار دارد، هر چند جایگاه انواع مواد دیگر با در نظر گرفتن این دو فاکتور به فراخور شرایط اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی جامعه در حال دگرگونی بوده است. اما می‌توان گفت ذائقه مصرف در ایران همواره اولویت را به تریاک داده و بعد دیده شده تغییرات الگوی مصرف و سبک زندگی به ویژه میان جوانان و زنان آنها را به سمت مصرف مواد صنعتی سوق داده است.

  • تحلیل نظرسنجی شماره ۱۵

    با همه‌گیری جهانی بیماری کووید – ۱۹ که هنوز درمان مشخصی برای آن پیدا نشده است؛ تقریباً همه کشورهای جهان دچار مشکلات عدیده‌ای شدند و به ناچار رو به سیاست‌های قرنطینه، فاصله‌گذاری اجتماعی و حتی منع آمد و شد و تعطیلی مراکز تجمع مردم آورده‌اند. در چنین وضعیتی زنجیره عرضه تمامی کالاها و خدمات مختلف در کشورهایی که وضعیت دشوارتری را تجربه می کردند، به شدت مختل شد و حتی در برخی کشورها مردم وحشت زده از کمبود مواد غذایی و … به حمله و غارت فروشگاه ها پرداختند.

    در چنین شرایطی که همه شئون زندگی مردم بر روی زمین تحت الشعاع شیوع کووید – ۱۹ قرار گرفته بود، جهان جرم جنایت و جرایم سازمان یافته نیز به شدت دستخوش تحول شد. از این رو نظرسنجی شماره ۱۶ موسسه کادرس با محوریت همه‌گیری کووید – ۱۹ به این موضوع مهم پرداخت که: « مهمترین اثر تداوم شیوع بیماری کووید ۱۹ بر بازار مواد مخدر چیست؟» ، در مجموع در سایت و کانال تلگرامی موسسه ۲۷۱ رأی حاصل شده است که به ترتیب مخاطبان محترم به گزینه‌های زیر رأی داده‌اند:

    • افزایش قیمت انواع مواد با ۴۲ درصد آراء و ۱۱۵ رأی
    • تغییر در الگوی مصرف مواد با ۲۴ درصد آراء و ۶۷ رأی
    • افزایش خشونت ورزی گروه‌های تولید و توزیع مواد با ۱۶ درصد آراء و ۴۵ رأی
    • تغییر مسیرهای ترانزیت مواد با ۱۶ درصد آراء  و ۴۴ رأی

    بر اساس نتایج به دست آمده همه‌گیری کرونا ویروس بیشترین تاثیر را بر افزایش قیمت بازار مواد داشته است. هر چند هر چهار گزینه موجود در نظرسنجی به نوعی تحت تاثیر پاندمی کرونا قرار دارند. اما افزایش قیمت مواد امری است که از بعد ذهنی و هم جسمی بیشتر نمایان شده است. چرا که اولیه‌ترین تاثیر همه‌گیری جهانی بیماری کووید – ۱۹ بر بازار مواد، مختل شدن زنجیره عرضه مواد بود که افزایش قیمت انواع مواد از پیامدهای مهم این امر به حساب می‌آید؛ به گونه‌ای که  قیمت برخی مواد را  در یک مقطع زمانی حتی تا سه برابر در سطح جهان افزایش داده است. اگرچه شاید این تحول تا زمانی که شیوع کروناویروس کنترل شود ادامه پیدا کند و پس از آن قیمت ها تعدیل شود، اما می تواند تأثیرات پایداری را بر مصرف افراد برجا بگذارد. برای نمونه تقریباً انواع مواد پرمصرف تر در کشورمان نیز به دلیل اختلالات یاد شده در زنجیره عرضه و تراکم تقاضای این مواد تقریباً به دو برابر افزایش یابد.

    تغییر در الگوی مصرف مواد دومین گزینه انتخابی که مخاطبان آن را مورد توجه قرار داده‌اند. بر اساس آخرین گزارش‌ها با مختل شدن زنجیره عرضه انواع مواد با پاندمی کرونا ویروس، مصرف ‌کنندگان به دلیل دشواری دسترسی به برخی مواد، ناچار از تغییر ماده مصرفی خود شده‌اند. برای نمونه در اروپا شمار فزاینده‌ای از مصرف‌کنندگان کوکائین که در خارج از قاره سبز تولید به آنجا ترانزیت می‌شود به مصرف ماری‌جوانا تولید شده درون این قاره روی آورده‌اند. در نتیجه بعضی از مصرف کنندگان هروئین، به مصرف مشتقات قوی‌تر و خطرناک‌تر تریاک مانند فنتانیل رو آورده‌اند.

    سومین گزینه انتخابی مخاطبان محترم از تاثیر کرونا بر بازار مواد، افزایش خشونت‌ورزی گروه‌های تولید و توزیع مواد است. گفتنی است با مختل شدن زنجیره عرضه مواد در نتیجه پاندمی کووید ۱۹، تحولات زیادی در جهان تبهکاری و جرایم سازمان یافته بروز کرد که یکی از مهمترین آن، افزایش خشونت‌ورزی گروه‌های تولید و توزیع انواع مواد بوده است. در واقع بسیاری از مصرف کنندگان برای مدتی طولانی دسترسی خود به مواد مصرفی را از دست دادند و از سوی دیگر حضور فیزیکی عوامل بسیاری از گروه های تبهکاری در خیابان‌ها و عرصه عمومی دچار اختلال شد. عدم حضور این گروه ها از یکسو باعث شد، ارتکاب به برخی جرایم نظیر قتل در برخی مناطق جهان کاهش یابد و از سوی دیگر بروز برخی دیگر از انواع جرم ها را به شدت افزایش داد.

    از نکات جالب توجه دیگر که می توان بدان اشاره کرد، عمق تحولات در منطقه آمریکای لاتین بسیار بیشتر از دیگر مناطق جهان بوده است. کارتل ها و گروه های گنگستری در این منطقه موفق شده اند به سرعت خود را با شرایط کرونایی وفق داده و سعی در به دست گرفتن ابتکار عمل کرده اند.

    به نظر می‌رسد با ادامه روند شیوع کرونا در جهان و مختل شدن وسیع‌تر زنجیره عرضه مواد، قاچاقچیان با تغییر مسیرها و روش‌های ترانزیت مواد، روش‌های نوینی را به کار گیرند. به عنوان مثال با افزایش نظارت‌ها و محدودیت در مرزهای زمینی و هوایی، امکان استفاده قاچاقچیان از مرزهای دریایی حهت ترانزیت مواد قوت گرفته است. یکی از پیامدهایی که شیوع کرونا می‌تواند بر بازار ترانزیت مواد داشته باشد تغییر رفتار قاچاقچیان در انتقال مواد است که با ماندگاری بیماری کرونا اثرات خود را بیشتر نمایان خواهد کرد و آخرین گزینه انتخابی مخاطبان کادراس همین امر بوده است.

  • تحلیل نظرسنجی شماره ۱۴

    با توجه به تحولات جهانی به سوی ایجاد زمینه‌ها و بسترهای جدید برای ناامنی‌های گسترده، بروز تغییرات سریع فرهنگی و اجتماعی، ضعف ساختاری و ناتوانی سازمان‌ها و نهادها ناشی از روزمرگی و برنامه‌ریزی و عدم توان برای مهار و کنترل شوک‌های اجتماعی، شاهد روند فزاینده تقاضای مواد مخدر و روان‌گردان‌ها، کاهش سن اعتیاد، زنانه‌تر‌ شدن اعتیاد  و ورود افراد شاغل و تحصیل کرده به چرخه اعتیاد، مواد مخدر و روان‌گردان هستیم. در برابر این سیستم هوشمند مواد مخدر و روان‌گردان‌ها لازم است جامعه به عنوان سیستمی پویا و در حال تحول با ظرفیت‌ها  و امکانات ویژه با محوریت طراحی و اجرای برنامه‌های اجتماعی شده مبارزه با اعتیاد حضور فعالی در کنار نهادهای رسمی و حاکمیتی نیز داشته باشند.

    بر اساس این دیدگاه نظرسنجی شماره ۱۴ موسسه کادراس با عنوان « اولویت اصلی اجتماعی شدن مبارزه با اعتیاد کدام است؟ » به مدت دو ماه جهت همفکری و تبادل اندیشه‌ها در دسترس مخاطبان محترم قرار داشت. بر این اساس مجموعاً در سایت و کانال تلگرامی موسسه ۲۸۸ رأی اتخاذ شده و نتیجه نظرسنجی به ترتیب عبارت است از:

    • لزوم توجه به مشارکت اجتماعی کارآمد توسط سیاستگذاران با ۹۰ رأی و ۲۵ درصد؛
    • توانمندسازی و حمایت از سازمان‌های مردم نهاد با ۷۸ رأی و ۲۷ درصد؛
    • توجه بیشتر به مقوله آموزش و تبلیغات در کشور با ۷۶ رأی و ۲۶٫۳ درصد؛
    • افزایش همکاری‌های بین‌المللی و استفاده از تجربیات دیگر کشورها با ۴۴ رأی و ۱۵٫۲۷ درصد.

    آموزش اولین رکن کاهش آسیب‌های اجتماعی مانند اعتیاد در دنیا است. وجود آموزش‌های پیشگیرانه از اعتیاد در خانواده، مدارس، دانشگاه‌ها و به طور کلی جامعه مدنی باعث یادگیری مستمر مهارت‌های زندگی در شهروندان مانند مهارت حل مسئله، تاب‌آوری، نه گفتن، اجتماعی شدن و غیره می‌شود و در ناخودآگاه فرد تعهدات اخلاقی و اجتماعی نهادینه می‌شود که می‌تواند نقش مهمی در کاهش گرایش به اعتیاد به ویژه میان نوجوانان و جوانان داشته باشد. اما تحقق این امر ضرورت توجه به شاخص‌ها و ویژگی‌های نسل جدید و شناخت زبان این نسل و حرف زدن با زبان آنان در زمینه مشارکت در عرصه اجتماعی را دو چندان کرده است. از سوی دیگر تبلیغات موثر و کارآمد برای ایجاد مشارکت بیشتر از سوی همه شهروندان در عرصه پیشگیری از اعتیاد به خصوص نقش رسانه‌های واقعی و مجازی می‌تواند در افزایش آگاهی‌رسانی و مشارکت بیشتر به ویژه دانش‌آموزان و دانشجویان در امر مبارزه با اعتیاد کمک کند.

    لزوم توجه به مشارکت اجتماعی کارآمد توسط سیاستگذاران، اولین گزینه انتخابی مخاطبان موسسه کادراس است؛ تحقق امر اجتماعی شدن مبارزه با اعتیاد نیاز به ظرفیت‌سازی، سازمان‌دهی اجتماعی، تعلیم و تربین جامعه‌ای، توجه بیشتر به سرمایه‌های اجتماعی، مشارکت فراگیر اجتماعی، سلامت اجتماعی، هنجارها و ارزش‌های اجتماعی، امنیت اجتماعی، افزایش تاب‌آوری و آستانه تحمل جامعه و توجه به عوامل خطر و محافظ از اعتیاد در جامعه دارد که ضروری است تا سیاستگذاران برنامه‌های متناسب با نیاز جامعه در این حوزه را طراحی و اجرا کنند.

    توانمندسازی و حمایت از سازمان‌های مردم نهاد به ویژه در حوزه کاهش تقاضا مواد و اعتیاد نقش بسیار مهمی می‌تواند در کاهش گرایش به اعتیاد داشته باشد، هر چند این گزینه در رتبه دوم انتخاب مخاطبان موسسه کادراس قرار داشت، اما امن و محیا کردن عرصه برای فعالیت این سازمان‌ها، تثبیت استقلال و تخصصی نمودن آنها در زمینه پیشگیری اولیه از اعتیاد در کانون‌های مختلف مانند خانواده، مدارس، دانشگاه، محله، محیط‌های کارگری و اداری و همچنین در عرصه درمان، کاهش زیان، حمایت و صیانت اجتماعی، توجه به بومی سازی و استاندارد نمودن برنامه‌ها و آموزش‌های اجتماعی با هدف جلوگیری از اقدامات سلیقه‌ای و اتلاف منابع از اموری است که پرداختن سازمان‌های مردم‌نهاد به آنها و همچین حمایت دولت از فعالیت این سازمان‌ها به ویژه در امر پیشگیری از اعتیاد نیازی فوری است.

    توجه بیشتر به مقوله آموزش و تبلیغات در کشور جایگاه سوم نظرسنجی شماره ۱۴ را به خود اختصاص داده است. آموزش اولین رکن کاهش آسیب‌های اجتماعی مانند اعتیاد در دنیا است. وجود آموزش‌های پیشگیرانه از اعتیاد در خانواده، مدارس، دانشگاه‌ها و به طور کلی جامعه مدنی باعث یادگیری مستمر مهارت‌های زندگی در شهروندان مانند مهارت حل مسئله، تاب‌آوری، نه گفتن، اجتماعی شدن و غیره می‌شود و در ناخودآگاه فرد تعهدات اخلاقی و اجتماعی نهادینه می‌شود که می‌تواند نقش مهمی در کاهش گرایش به اعتیاد به ویژه میان نوجوانان و جوانان داشته باشد. اما تحقق این امر ضرورت توجه به شاخص‌ها و ویژگی‌های نسل جدید و شناخت زبان این نسل و حرف زدن با زبان آنان در زمینه مشارکت در عرصه اجتماعی را دو چندان کرده است. از سوی دیگر تبلیغات موثر و کارآمد برای ایجاد مشارکت بیشتر از سوی همه شهروندان در عرصه پیشگیری از اعتیاد به خصوص نقش رسانه‌های واقعی و مجازی می‌تواند در افزایش آگاهی‌رسانی و مشارکت بیشتر به ویژه دانش‌آموزان و دانشجویان در امر مبارزه با اعتیاد کمک کند.

    آخرین گزینه انتخابی مخاطبان شرکت‌کننده در نظرسنجی، افزایش همکاری‌های بین‌المللی  و استفاده از تجربیات دیگر کشورها  است؛ باید تاکید شود، موضوع مواد مخدر و اعتیاد، امروزه ابتلایی جهانی است؛ گذشت چندین دهه جنگ و مبارزه با مواد  واعتیاد در سطح جهان و توسط کشورها، همگان را به این نتیجه رسانده که کنترل موضوع مواد و اعتیاد به تنهایی توسط کشورها امکان‌پذیر نیست و تنها در سایه افزایش همکاری‌های بین‌المللی و تبادل تجربیات کشورهای مختلف است که می‌توان امیداور به کنترل این بحران جهانی بود.

  • تحلیل نظرسنجی شماره ۱۳

    نظرسنجی شماره سیزده موسسه کادراس با عنوان « در پیشگیری و کنترل شیوع کرونا میان معتادان کدام یک از موارد زیر توسط دولت در اولویت است؟ » با توجه به مسئله مهم و همه‌گیر کرونا ویروس به مدت یک ماه جهت هم‌اندیشی با مخاطبان محترم در دسترس همگان قرار داشت.

    در این نظرسنجی مجموعاً در وب‌سایت و کانال تلگرامی موسسه کادراس ۲۷۳ رأی به دست آمده است که به تفکیک و بر اساس بیشترین رأی نتایج به قرار زیر است:

    • شناسایی و قرنطینه سریع معتادان متجاهر با ۴۴ درصد کل آراء و ۱۲۰ رأی؛
    • اجماع خرد جمعی مسئولین در اتخاذ سیاستی کارآمد با ۳۵ درصد کل آراء و ۹۷ رأی؛
    • دریافت کمک از سازمان‌های مرتبط بین‌المللی با ۲۱ درصد کل آراء و ۵۶ رأی.

    بر اساس نتایج بالا، «شناسایی و قرنطینه سریع معتادان متجاهر» بالاترین گزینه انتخابی مخاطبان محترم کادراس بوده است. مدلی که از سوی مسئولان در جهت کنترل و پیشگیری از کرونا میان معتادان طراحی و در دست اجراست، پروتکلی چند منظوره بین وزارت بهداشت، ستاد مبارزه با مواد مخدر و سازمان بهزیستی است. بر اساس مدل ترسیم شده، از آنجا که با مرخصی تعدادی از معتادان متجاهر، امکان تردد آنها در نقاط و محیط‌های آلوده بسیار بالا بود و از سویی، امکان انتقال این افراد به طور مستقیم به مراکز قبلی که تحت عنوان مراکز ماده ۱۶ درآنجا نگه‌داری می‌شدند، وجود نداشت؛ بنابراین تصمیم بر آن شد با ایجاد یک مرکز میانی بین چرخه غربالگری و شناسایی و جمع‌آوری تا حضور معتادان در مراکز بازپروری با انجام آزمایشات دقیق کرونا ویروس در افراد مشکوک از انتقال و شیوع آن جلوگیری شود، سپس معتادان جمع‌آوری شده و تحت غربال قرار گرفته، به مدت دو هفته در مراکز میانی نگه‌داری و وضعیت سلامتی و بهداشتی افراد معتاد بررسی و اگر نشانه‌ای از ابتلاء به کرونا را داشته باشند، مراحل درمان آغاز در غیر این صورت به مراکز بازپروری و ترک منتقل شوند.

    هر چند طراحی و اجرای این مدل می‌تواند در پیشگیری و کنترل کرونا تاثیرگذار باشد، اما به نظر می‌رسد تجدیدنظر در سیاست‌های برخوردی با معتادان متجاهر و کارتن‌خواب، با طراحی و اجرای سیاست‌هایی که درمان و توانبخشی این افراد را موثرتر کند، امری ضروری است. صرف نگه‌داری معتادان متجاهر در مراکز ترک اجباری و بعد مرخصی آنها بعد از شش ماه تاکنون چندان رضایت‌بخش نبوده، چرا که این افراد پس از رهایی از مراکز ترک مجدداً به دلیل مشکلات اقتصادی، اجتماعی  و روانشناختی دچار عود مصرف می‌شوند. به نظر می‌رسد درمان موثر و نگه‌دارنده میان معتادان می‌تواند مدلی از سیاست بلند‌مدت را نیاز دارد که در شرایط بحرانی مانند شیوع کرونا بتواند کارآمد باشد.

    « اجتماع خرد جمعی مسئولین در اتخاذ سیاستی کارآمد » با همه‌گیری کووید ۱۹ نیاز جامعه جهانی و دولت‌ها است. امری که مخاطبان کادراس به عنوان دومین گزینه انتخابی آن را مورد تاکید قرار داده‌اند. در واقع، افراد دارای اختلالات مصرف مواد نیاز به دگرمراقبتی دارند، در واقع مصرف مواد آنچنان به بخشی از وجود روانی و جسمی آنها تبدیل شده که مهمترین اولویت زندگی‌شان تامین مواد و مصرف آن است. بنابراین این افراد به این فکر نمی‌کنند که در چه مکانی یا زمانی و با چه کسانی مواد مصرف کنند، رعایت اصول بهداشت فردی  برای آنها در اولویت نیست، به ویژه معتادان خیابانی و متجاهر در مکان‌هایی رفت و آمد دارند که موارد بهداشتی رعایت نمی‌شود. بنابراین چاره در مدیریت کارآمد دولتی با اجماع فکری و عملی به همراه مشارکت شهروندان در پیشگیری از شیوع کرونا در معتادان و انتقال آن به شهروندان عادی و خانوده‌های دارای فرد معتاد است.

    زمانی که بحرانی جهانی تمامی کشورها را درگیر می‌کند، اولویت با افزایش همکاری‌های جهانی و منطقه‌ای است، همچنین نقش سازمان‌های بین‌المللی در ارائه راه‌حل و نقشه راه مبارزه با بحران بسیار مورد توجه قرار می‌گیرد. در واقع فلسفه وجودی تشکیل سازمان‌های بین‌المللی افزایش همکاری‌های جهانی و منطقه‌ای در غلبه بر مشکلات و بحران‌های جهانی است و با شیوع کرونا بیش از پیش نقش این سازمان‌ها در افزایش همکاری‌ها و مبادلات اقتصادی و سیاسی برجسته شده است. به نظر می‌رسد کشورهایی که بیشترین آسیب را از همه‌گیری کووید ۱۹ متحمل شده‌اند بیش از دیگران نیاز به دریافت کمک از سازمان‌بین‌المللی دارند و هر کدام از سازمان‌ها با توجه به اساسنامه و دلایل تاسیس آن باید مقدمات افزایش همکاری‌ها و مراودات منطقه‌ای و بین‌المللی را فراهم کنند. هر چند گزینه سه نظرسنجی یعنی « دریافت کمک از سازمان‌های بین‌المللی » کمتر مورد توجه مخاطبان قرار گرفته است، اما رسالت موسسه کادراس ایجاب می‌کند تا یادآور شویم، سازمان‌های بین‌المللی با وقوع بحرانی جهانی مانند پاندمی ویروس کرونا نقش بسیار برجسته‌ای را بر عهده دارند.

  • تحلیل نظرسنجی شماره ۱۲

    حدود نیمی از جمعیت کره زمین به دنبال شیوع کرونا ویروس در قرنطینه خانگی به سر می‌برند. امری که جامعه پژوهشی را واداشته تا برای افرادی که دچار اختلالات مصرف مواد هستند، به طرحی و برنامه‌ای هوشیارانه بیاندیشند تا از شیوع بیشتر این بیماری به ویژه در افراد معتاد که امکانات بهداشتی کمتری دارند، پیشگیری شود. بر اساس اعلام سازمان بهداشت جهانی افرادی که سیگار و ماری‌جوانا مصرف می‌کنند، بیشتر در معرض ابتلای به کرونا قرار دارند؛ بنابراین تهدید سلامتی کرونا تنها برای معتادان دایمی و متجاهر نیست، بلکه افراد سیگاری و مصرف کنندگان گل و ماری‌جوانا نیز باید هشیار باشند و شاید فرصتی برای ترک این مواد باشد. بنابراین، امروزه چالش کشورها در برابر معتادان و مخصوصاً معتادان متجاهر و بی‌خانمان یا افرادی که زندانی هستند، با مشخص شدن قدرت و ابعاد متنوع شیوع و انتقال ویروس کرونا بیشتر شده است.

    موسسه کادراس بر اساس رسالت خود در پیشگیری و آگاه‌رسانی جامعه درگیر با اعتیاد، با شیوع کرونا پروژه‌های پژوهشی متعددی را تعریف و تهیه و در اختیار خوانندگان خود قرار داده است؛ در این میان نظرسنجی شماره ۱۲ کادراس با موضوع کلی کرونا و اعتیاد به مدت یک ماه در دسترس مخاطبان بوده و مجموعاً در سایت و کانال تلگرامی کادراس ۳۱۳ رأی به دست آمده است.

    در نظرسنجی شماره ۱۲ با عنوان « چرا عده‌ای تصور می‌کنند با مصرف مواد و الکل ویروس کرونا کنترل و حتی درمان می‌شود؟» به ترتیب گزینه‌های زیر بیشترین رأی مخاطبان را رقم زده‌اند:

    • ضعف در آگاهی‌رسانی و آموزش صحیح با ۱۴۹ رأی و ۴۷ درصد آراء
    • اعتقاد کاذب به خواص درمانی برخی از مواد با ۶۷ رأی و ۲۱ درصد آراء
    • تبلیغات گسترده قاچاقچیان و سودجویان با ۵۰ رأی و ۱۷ درصد آراء
    • نقش مخرب فضای مجازی در انتشار اخبار ساختگی با ۴۷ رأی و ۱۵ درصد آراء

    کرونا تهدید سلامتی نوظهوری است که هیچ فردی فارغ از جایگاه اجتماعی، اقتصادی و سیاسی در امان نبوده است. تهدیدی که برای کنترل و عبور از آن توجه به گروه‌های پرخطر مانند معتادان ضروری است. پس از شیوع چند ماهه کرونا در کشور، به نظر می‌رسد مانند هر حوزه دیگری آگاهی‌رسانی و آموزش به موقع، صحیح و کارآمد همانطور که بیشترین گزینه انتخابی مخاطبان موسسه کادراس نیز بوده، می‌تواند نقش بسیار مهمی در پیشگیری از آسیب‌ها و امروزه شیوع کرونا داشته باشد.. هرچند، طرحی با هدف ارائه آموزش و تحویل ابزار و امکانات ضدعفونی کننده به افراد معتاد جهت ضدعفونی کردن محل زندگی آنها، ارائه بسته‌های حمایتی و غذایی مناسب  و غربالگری  و شناسایی علایم اولیه در معتادان بی‌خانمان در حال انجام است اما باید برنامه‌های جدی‌تری در دستور کار قرار گیرد.

    از طرف دیگر مبارزه با کرونا را موضوعی به نام اخبار ساختگی و جعلی که بستر بخشی از این اخبار رسانه‌های مجازی هستند، تحت تاثیر قرار داده است. از ابتدای شیوع کرونا تبلیغات گسترده‌ای از سوی سودجویان و قاچاقیان مبنی بر درمان کرونا از طریق مصرف مواد مانند تریاک، کوکائین و حتی الکل در سطح گسترده با تاکید بر خواص دارویی و درمانی برخی از مواد منتشر شد. درحالی‌که اخبار و آمار رسمی همه روزه از مرگ تعداد بالایی خبر می‌دهد که بر اثر مصرف الکل تقلبی برای پیشگیری از کرونا جان خود را از دست داده‌اند، همچنین خبری که مورد توجه بسیاری قرار گرفت «پیشگیری از کرونا با مصرف تریاک» بود، امری به شدت کذب که موسسه کادراس مطالب متعددی در این باره منتشر کرد[۱]. موضوعی که نشان می‌دهد مخاطبان کادراس با انتخاب گزینه دوم نظرسنجی شماره ۱۲ توجه ویژه‌ای به موضوع نقش برخی از رسانه‌های مجازی در انتشار اخبار کذب و ساختگی در مبارزه با کرونا داشته‌اند.

    همچنین خرد جمعی راهبردی که جهان را در حل بحران‌ها و مشکلات بسیار کمک کرده امروزه بسیار مورد نیاز است. خرد جمعی مجموعه‌ای از مدیریت کارآمد و حرفه‌ای، نظرات کارشناسانه و دلسوزانه، مشارکت جمعی و افزایش حس امنیت روانی و واقعی و روابط سیستمی منظم و با برنامه است. اگر خرد جمعی بدین معنا متولد شده و جامعه نیز آن را بپذیرد، حل مشکلات و بحران‌ها با سیاستی کارآمد در زمانی کوتاه و با برنامه‌ای جامع محقق می‌شود. به نظر می‌رسد گذر از بحران شیوع کرونا در جهان و ایران نیاز به خرد جمعی دارد تا راهنمای عمل همگان باشد. در حوزه اعتیاد و پیشگیری از شیوع کرونا در قشر آسیب‌پذیر معتادان، نیاز به خرد جمعی و مشارکت دستگاه‌ها و افراد دلسوز امری ضروری است تا شناسایی بحران، برنامه‌ریزی برای کنترل و حل آن و اجرای برنامه و سیاست‌ها در زمانی کوتاه اما نتیجه‌ای موثر اتفاق بیافتد.

    [۱] جهت آشنایی با مطالب و اخبار خواندی با موضوع «کرونا و اعتیاد» به سایت و کانال تلگرامی موسسه کادراس مراجعه نمایید:

    www.cudras.ir

    @cudraschannel

  • تحلیل نظرسنجی شماره ۱۱

    یازدهمین نظرسنجی موسسه کادراس با عنوان « مهمترین دلایل ظهور نارکوتروریسم در جهان چیست؟» به مدت دو ماه جهت هم‌اندیشی با مخاطبان محترم کادراس در دسترس بود. ضرورت امکان‌سجنی دانش مخاطبان و خوانندگان محترم در مورد اصطلاح مهم نارکوتروریسم با توجه به اهمیت این موضوع، موسسه کادراس را بر آن داشت تا ضمن معرفی مفهوم ناکوتروریسم در چارچوب یک مقاله پژوهشی کوتاه، نظرمخاطبان محترم را نیز کسب کند.

    بر این اساس، مجموعاً در وب سایت و کانال تلگرامی موسسه ۳۴۹ رأی حاصل شده است. در این میان گزینه یک یعنی «خواست استکبار جهانی و گروه‌های مافیایی و تروریستی» با ۱۵۴رأی و ۴۴٫۲ درصد آرا بالاترین گزینه انتخابی مخاطبان محترم بوده است. مسئله مهمی که در تحلیل این گزینه ذهن هر فردی را به خود مشغول می‌کند این است که چرا قدرت‌های خارجی  و استکبار جهانی در کنار گروه‌های تروریستی و مافیایی در مناطقی که با مشکلات متعدد مانند عدم امنیت، دولت ضعیف، جامعه مدنی ضعیف و عدم شکل‌گیری نهادهای ملی تاثیرگذار روبروست، امکان ظهور پیدا می‌کنند؟ در واقع چرا حضور قدرت‌های خارجی مانند امریکا و متحدانش در افغانستان نه تنها وضعیت کلی این کشور را بهبود نبخشیده، بلکه دقیقا با حضور نظامی آمریکا در این کشور از ۲۰۰۱ تاکنون اوضاع بدتر و افغانستان به بزرگترین تولیدکننده تریاک دنیا تبدیل شده است و حتی نارکوتروریسم در این کشور قدرت بیشتری یافته است؟

    به نظر می‌رسد حمله به افغانستان  و اشغال این کشور توسط آمریکا و متحدانش نه مقابله با تروریسم، بلکه افزایش حضور و قدرت خود در منطقه مهم و استراتژیک خاورمیانه بوده است. از سویی یکی از مهمترین منابع تامین گروه‎‌های تروریستی و مافیایی در این کشور تولید و قاچاق مواد مخدر است در واقع استفاده از تروریسم مخدری جهت افزایش قدرت. در واقع انتظار از اشغال افغانستان توسط آمریکا در حوزه مواد مخدر این بود که امکان کشت خشخاش و تولید مواد مخدر از بین برد، اما در عمل نه تنها محقق نشد که اکنون افغانستان به قطب تولید و کشت مواد مخدر تبدیل شده است. به نظر می‌رسد استکبار جهانی نیز با حضور در افغانستان از طریق تجارت مواد مخدر بخشی از هزینه‌های مالی خود را تأمین می‌کند، علاوه بر این،  بعد از اشغال افغانستان گروه‌های تروریستی مانند داعش و طالبان با وجود خلاء قدرت بیش از پیش به ثروت و قدرت بیشتری رسیده‌اند. به عنوان مثال امروزه اکثر هزینه‌های مالی گروه طالبان از طریق تجارت مواد مخدر تأمین می‌شود و دقیقاً در مناطقی مانند هلمند بیشترین کشت خشخاش انجام می‌شود که اداره آن مناطق در اختیار طالبان است. همچنین کشت خشخاش در کنار پایگاه‌های بزرگ نظامی خارجی در افغانستان به شدت جای تحقیق دارد و نشان می‌دهد ادامه فعالیت و افزایش کشت در کنار این پایگاه‌ها عملاً بدون اطلاع استکبار جهانی نمی‌توانست وارد ترانزیت جهانی شود. از این رو می‌توان گفت، وجود قدرت‌های خارجی، گروه‌های تروریستی و انجام انواع فعالیت‌های مجرمانه مفهوم نارکوترویسم یا تروریسم مخدری را در مرکز توجه قرار داده است.

    دومین گزینه انتخابی مخاطبان محترم نظرسنجی شماره یازده گزینه دوم نظرسنجی با عنوان «وجود دولت‌های شکننده و ضعیف»  با ۱۳۴رأی و ۳۸٫۶۵ درصد آراء است. چالش بسیار مهمی که برخی از کشورهای خاورمیانه فارغ از حضور قدرت‌های خارجی با آن روبرویند، موضوع دولت ضعیف و شکننده است. در واقع اوضاع امروز افغانستان علاوه بر حضور قدرت‌های خارجی، تحت تاثیر دولتی ضعیف و شکننده که توان ایجاد امنیت و وحدت ملی را ندارد روز به روز در حال بدتر شدن است. ظهور نارکوتروریسم، نشانه‌ای از فساد گسترده دولتی، تجارت اسلحه، گستردگی اقتصاد سیاه، سیستماتیک و زیرزمینی و تجارت انسان و به طور کلی جرایم سازمان‌یافته با منابع اقتصادی است که تمامی این موارد در چارچوب یک دولت شکننده تقویت می‌شود؛ بدین معنا که نهادهای رسمی حکومتی جایگاه و مفید بودن خود را به عنوان مرکز تخصیص منابع و ثروت و اعمال قدرت مشروع از دست داده و در عوض قدرت‌های خارجی، گروه‌های تروریستی و قدرت‌های محلی و طایفه‌ای امکان ظهور پیدا می‌کنند؛ در این شرایط دولت به قدری ضعیف می‌شود که قادر به تأمین امنیت برای مردم خود نیست، کنترلی بر منابع ندارد و مهمتر اینکه جامعه و مردم این نوع دولت را مفید و مناسب نمی‌دانند و در نتیجه از دولت حمایت نمی‌کنند. در نتیجه، امکان ظهور نیروها و گروه‌هایی که درصدد کسب قدرت‌اند فراهم می‌شود. در این شرایط مرجع متمرکز اعمال قدرت ضعیف، رقابت بین گروه‌های مختلف در جامعه تشدید و گروه‌های مسلح و تروریستی امکان رشد پیدا می‌کنند. مانند افغانستان که به دلیل وجود دولتی شکننده و ضعیف، قدرت‌های خارجی و گروه‌های تروریستی و مافیایی از فرصت استفاده کرده و با تامین مالی خود از طریق تجارت مواد مخدر روز به روز بر قدرت خود افزوده‌اند.

    گزینه سوم نظرسنجی با عنوان «افزایش تقاضا در بازار مصرف» با ۶۱ رأی و ۱۷٫۵درصد آراء در جایگاه آخر نظرسنجی یازدهم قرار دارد. در استراتژی‌های کنترل مواد یک فرض اساسی وجود دارد، اینکه تا زمانی که تقاضا برای مصرف مواد وجود دارد، امکان کنترل و ریشه‌کنی آن بسیار سخت است. در واقع نارکوتروریسم در جایی رشد می‌کند که مجموعه‌ای از شرایط فراهم شود، اول، وجود دولتی ضعیف و شکننده؛ دوم، جامعه‌ای ضعیف که در آن اعتماد بین مردم و حاکیت آن قدر پایین باشد که مردم خود به دنبال تأمین منافع فردی و خانوادگی خود باشند، در این شرایط در جامعه‌ای عقب مانده وقتی شرایط اقتصاد سالم فراهم نباشد، کشاورزان برای تأمین معیشت خود به هر کاری دست می‌زنند، به عنوان مثال کشت گسترده خشخاش در افغانستان به دلیل وجود اقتصاد مخدری در این کشور و سودآور بودن کشت این محصول به جای محصولات دیگر کشاورزان را ترغیب به کاشت آن کرده است؛ سوم، وجود تقاضا چه در بخش کاشت و تولید و چه در بخش مصرف انواع مواد به نارکوتروریسم امکان تغذیه و شکل‌گیری بیشتر داده است.